ユリウス・カエサル、元老院会議場で暗殺される——「三月のイデス」に23か所を刺されたと伝わる — 検証記録

記事本文に戻る

検証サマリ

最終判定
合格
最終検証日
2026-09-27
検証ラウンド数
3
検証時点
db2af13
検証者
執筆と別系統のAI

この記事は、執筆したのとは別系統のAIが、本文の主張を1件ずつ出典と突き合わせて検証しています。判定は上の「検証時点」のコミットにおける本文に対するものです。

中核となる主張と、その根拠

記事の骨格をなす主張について、確からしさの程度と、それを支える資料を示します。

ユリウス・カエサルの暗殺は、ローマ暦(ユリウス暦)の前44年3月15日、ローマ人が3月の「イデス」と呼んだ日に起きた。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Julius Caesar』伝記項目のFAQ構造化データ節。暗殺日(前44年3月15日)・場所(元老院会議場、ただし通称レベルの表記)・共謀者(ブルータス・カッシウス、約60人)・刺創数(23か所、致命傷は1か所)・シェイクスピア劇が「beware the Ides of March」を広めたことを記す。 — Julius Caesar | Conquests, Death, Assassination, Cleopatra, & Facts(事典・概説)
  • HISTORY『The Ides of March』今日は何の日記事。暗殺日・共謀者(ブルータス・カッシウス、60人)を記す。ただし会議場を『Roman Senate house』とのみ表記し精度が粗く、動画キャプションに『Roman Emperor』という不正確な呼称を含む。 — The Ides of March | March 15, 44 B.C.(事典・概説)
  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • National Geographic『What really happened on the Ides of March?』。『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの戯曲中の台詞であることを明示し、カエサルが真に僭主だったか否かは現在も議論が続いていると明記する。ブルータスの家系的背景(僭主殺しの伝統)にも言及。 — What really happened on the Ides of March?(事典・概説)
  • スエトニウス『皇帝伝』「神君ユリウス」章81〜82(Perseus Digital Library経由・Thomson英訳1889年)。占い師スプリンナの警告・会議場を『Pompey's senate-house』と明記する記述・暗殺の経過・刺創23か所・致命傷は1か所(外科医アンティスティウスの見立て)・ブルータスへの発言の伝承(『一部の著者が伝える』という留保付き)を記す。 — C. Suetonius Tranquillus, Divus Julius (chapters 81–82) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

暗殺は、ポンペイウスが自らの劇場(ポンペイウス劇場)の付属施設として奉献した元老院会議場で、元老院の会議中に行われた。当時使われるはずだった通常の元老院議事堂は修復中であり、この日の会議はポンペイウス劇場付設の会議場で開かれた。

確からしさ: 確実

  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • スエトニウス『皇帝伝』「神君ユリウス」章81〜82(Perseus Digital Library経由・Thomson英訳1889年)。占い師スプリンナの警告・会議場を『Pompey's senate-house』と明記する記述・暗殺の経過・刺創23か所・致命傷は1か所(外科医アンティスティウスの見立て)・ブルータスへの発言の伝承(『一部の著者が伝える』という留保付き)を記す。 — C. Suetonius Tranquillus, Divus Julius (chapters 81–82) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

マルクス・ユニウス・ブルータスは、カエサル暗殺の共謀者の中心人物の一人だった。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Julius Caesar』伝記項目のFAQ構造化データ節。暗殺日(前44年3月15日)・場所(元老院会議場、ただし通称レベルの表記)・共謀者(ブルータス・カッシウス、約60人)・刺創数(23か所、致命傷は1か所)・シェイクスピア劇が「beware the Ides of March」を広めたことを記す。 — Julius Caesar | Conquests, Death, Assassination, Cleopatra, & Facts(事典・概説)
  • HISTORY『The Ides of March』今日は何の日記事。暗殺日・共謀者(ブルータス・カッシウス、60人)を記す。ただし会議場を『Roman Senate house』とのみ表記し精度が粗く、動画キャプションに『Roman Emperor』という不正確な呼称を含む。 — The Ides of March | March 15, 44 B.C.(事典・概説)
  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • National Geographic『What really happened on the Ides of March?』。『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの戯曲中の台詞であることを明示し、カエサルが真に僭主だったか否かは現在も議論が続いていると明記する。ブルータスの家系的背景(僭主殺しの伝統)にも言及。 — What really happened on the Ides of March?(事典・概説)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

ガイウス・カッシウス・ロンギヌスは、カエサル暗殺の共謀者の中心人物の一人だった。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Julius Caesar』伝記項目のFAQ構造化データ節。暗殺日(前44年3月15日)・場所(元老院会議場、ただし通称レベルの表記)・共謀者(ブルータス・カッシウス、約60人)・刺創数(23か所、致命傷は1か所)・シェイクスピア劇が「beware the Ides of March」を広めたことを記す。 — Julius Caesar | Conquests, Death, Assassination, Cleopatra, & Facts(事典・概説)
  • HISTORY『The Ides of March』今日は何の日記事。暗殺日・共謀者(ブルータス・カッシウス、60人)を記す。ただし会議場を『Roman Senate house』とのみ表記し精度が粗く、動画キャプションに『Roman Emperor』という不正確な呼称を含む。 — The Ides of March | March 15, 44 B.C.(事典・概説)
  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

カエサルは23か所を刺されたと伝えられる。外科医アンティスティウスの見立てでは、致命傷はそのうち1か所のみだったという。スエトニウスはこの致命傷を胸部の一撃だったと記す。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Julius Caesar』伝記項目のFAQ構造化データ節。暗殺日(前44年3月15日)・場所(元老院会議場、ただし通称レベルの表記)・共謀者(ブルータス・カッシウス、約60人)・刺創数(23か所、致命傷は1か所)・シェイクスピア劇が「beware the Ides of March」を広めたことを記す。 — Julius Caesar | Conquests, Death, Assassination, Cleopatra, & Facts(事典・概説)
  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • スエトニウス『皇帝伝』「神君ユリウス」章81〜82(Perseus Digital Library経由・Thomson英訳1889年)。占い師スプリンナの警告・会議場を『Pompey's senate-house』と明記する記述・暗殺の経過・刺創23か所・致命傷は1か所(外科医アンティスティウスの見立て)・ブルータスへの発言の伝承(『一部の著者が伝える』という留保付き)を記す。 — C. Suetonius Tranquillus, Divus Julius (chapters 81–82) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

後世に広く知られる「Et tu, Brute?」(ブルータス、お前もか)というラテン語の台詞は、シェイクスピアの戯曲『ジュリアス・シーザー』の中でカエサルが死の間際に語る場面の台詞として広く知られている。World History Encyclopedia・National Geographicはこれをシェイクスピアによる創作の台詞として扱い、史実の発言ではないとする。他方、本サイトが用いた1889年の英訳版(スエトニウス、SRC-01688)の訳注は、カエサルがギリシア語ではなくラテン語で「Et tu Brute」に類する言葉を実際に発した可能性が高いとの見解を示す(訳者Thomsonによる1889年の編集的見解であり、古代の証言そのものではない)。本サイトは実際の発言の有無を断定しない。

確からしさ: 諸説あり

  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • National Geographic『What really happened on the Ides of March?』。『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの戯曲中の台詞であることを明示し、カエサルが真に僭主だったか否かは現在も議論が続いていると明記する。ブルータスの家系的背景(僭主殺しの伝統)にも言及。 — What really happened on the Ides of March?(事典・概説)
  • スエトニウス『皇帝伝』「神君ユリウス」章81〜82(Perseus Digital Library経由・Thomson英訳1889年)。占い師スプリンナの警告・会議場を『Pompey's senate-house』と明記する記述・暗殺の経過・刺創23か所・致命傷は1か所(外科医アンティスティウスの見立て)・ブルータスへの発言の伝承(『一部の著者が伝える』という留保付き)を記す。 — C. Suetonius Tranquillus, Divus Julius (chapters 81–82) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

スエトニウスは、ブルータスが打ちかかった際にカエサルがギリシア語由来の言葉(訳文では『わが子よ、お前もか』)を発したという逸話を、「一部の著者が伝える」という留保付きで記録している。同時代に近い別の伝記であるプルタルコス『カエサル伝』には、この逸話は見られない。本サイトはこの逸話の史実性を判定しない。

確からしさ: 有力

  • スエトニウス『皇帝伝』「神君ユリウス」章81〜82(Perseus Digital Library経由・Thomson英訳1889年)。占い師スプリンナの警告・会議場を『Pompey's senate-house』と明記する記述・暗殺の経過・刺創23か所・致命傷は1か所(外科医アンティスティウスの見立て)・ブルータスへの発言の伝承(『一部の著者が伝える』という留保付き)を記す。 — C. Suetonius Tranquillus, Divus Julius (chapters 81–82) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

ローマ暦において「イデス(Idus)」は各月の中日を指す呼称である。3月のイデスは3月15日に当たる。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Calendar - Reforms, Months, Years』。ユリウス暦は前46年の調整を経て前45年1月1日から施行されたこと、4年に1度の閏日規則をカエサルが定めたこと、神官団がこの規則を誤って3年ごとに閏日を挿入し、この誤りが36年間(カエサルの死後、アウグストゥスが前8年〜西暦8年に補正するまで)続いたことを記す。 — Calendar - Reforms, Months, Years | Britannica (The Western calendar and calendar reforms / The Julian calendar)(事典・概説)
  • Britannica『Julius Caesar』伝記項目のFAQ構造化データ節。暗殺日(前44年3月15日)・場所(元老院会議場、ただし通称レベルの表記)・共謀者(ブルータス・カッシウス、約60人)・刺創数(23か所、致命傷は1か所)・シェイクスピア劇が「beware the Ides of March」を広めたことを記す。 — Julius Caesar | Conquests, Death, Assassination, Cleopatra, & Facts(事典・概説)

カエサル自身が制定したユリウス暦は、前46年の調整を経て前45年1月1日から施行されたばかりであり、暗殺(前44年3月15日)の時点ではまだ施行2年目だった。後にローマの神官団が「4年に1度」の閏日規則を「3年に1度」と誤って解釈し、36年間にわたって閏日を挿入しすぎる誤りが生じたが、この誤運用は暗殺の時点ではまだ発生していない(出典はこの誤りがいつ始まったかを暗殺当日との関係で直接には述べておらず、本記述は本サイトの整理である)。

確からしさ: 確実

  • Britannica『Calendar - Reforms, Months, Years』。ユリウス暦は前46年の調整を経て前45年1月1日から施行されたこと、4年に1度の閏日規則をカエサルが定めたこと、神官団がこの規則を誤って3年ごとに閏日を挿入し、この誤りが36年間(カエサルの死後、アウグストゥスが前8年〜西暦8年に補正するまで)続いたことを記す。 — Calendar - Reforms, Months, Years | Britannica (The Western calendar and calendar reforms / The Julian calendar)(事典・概説)

暗殺の正当性・動機については、共謀者自身が共和政の伝統を守るためと掲げたと出典は記す一方、カエサルへの個人的な恨みや自己の政治的利害を動機とする者も共謀者に含まれていたと出典は記しており、暗殺全体の性格を「共和政擁護のための正義の行為」と「権力闘争」のいずれかに単純化できるかは、古代から現代まで評価が分かれている。本サイトはいずれかを断定しない。

確からしさ: 諸説あり

  • World History Encyclopedia『The Assassination of Julius Caesar』。暗殺場所をポンペイウス劇場(通常の元老院議事堂は修復中)と明記し、刺創数23か所・Suetonius引用による攻撃経過・『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの創作であり史実の発言は『You, too, my child!』だったとする記述・占い師スプリンナの警告・共謀者の動機の3類型整理を含む。 — The Assassination of Julius Caesar(事典・概説)
  • National Geographic『What really happened on the Ides of March?』。『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの戯曲中の台詞であることを明示し、カエサルが真に僭主だったか否かは現在も議論が続いていると明記する。ブルータスの家系的背景(僭主殺しの伝統)にも言及。 — What really happened on the Ides of March?(事典・概説)

ブルータス・カッシウスへの歴史的評価——共和政の伝統を守ろうとした側として描かれるか、カエサルの恩顧を裏切った暗殺者として描かれるか——は、古代の伝記作者の間でも、また後世の文学・歴史叙述の間でも分かれている。本サイトはいずれの評価が妥当かを断定しない。

確からしさ: 諸説あり

  • National Geographic『What really happened on the Ides of March?』。『Et tu, Brute?』がシェイクスピアの戯曲中の台詞であることを明示し、カエサルが真に僭主だったか否かは現在も議論が続いていると明記する。ブルータスの家系的背景(僭主殺しの伝統)にも言及。 — What really happened on the Ides of March?(事典・概説)
  • プルタルコス『対比列伝』「カエサル伝」章63〜67(Perseus Digital Library経由・Perrin英訳1919年)。占い師の警告と当日のやり取り(『Well, the Ides of March are come』『Aye, they are come, but they are not gone』)・会議場がポンペイウス像を安置しポンペイウス自身が奉献した場所であったこと・暗殺の経過・刺創23か所を記す。カエサルがブルータスに向けて言葉を発したという記述は無い。 — Plutarch, Life of Caesar (chapters 63–67) — Perseus Digital Library(後世の編纂記録)

そのほかの記述の検証

中核以外の記述についても、89 件を出典と突き合わせ、73 件で一致を確認しました。また記事全体で 19 件は資料の間で記述が分かれるため、記事の異説欄に併記しています。

訂正の履歴

版日付事実主張への変更再fact-check
12026-09-27—要
22026-09-27あり要
32026-09-27あり済

訂正の方針は訂正ポリシーに、検証の進め方はこの記事ができるまでに記載しています。