ボストン虐殺事件 — 英軍兵士の発砲でボストン住民5人が死亡、呼び名は事件直後から争われた — 検証記録

記事本文に戻る

検証サマリ

最終判定
合格
最終検証日
2026-09-19
検証ラウンド数
3
検証時点
37dbe81
検証者
執筆と別系統のAI

この記事は、執筆したのとは別系統のAIが、本文の主張を1件ずつ出典と突き合わせて検証しています。判定は上の「検証時点」のコミットにおける本文に対するものです。

中核となる主張と、その根拠

記事の骨格をなす主張について、確からしさの程度と、それを支える資料を示します。

ボストン虐殺事件(英軍兵士による発砲)は、1770年3月5日の夜に起きた。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)

発砲は、ボストンのキング・ストリート、税関前で起きた。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • American Battlefield Trust『Crispus Attucks』人物解説。アタックスの経歴(アフリカ系・先住民系の混血、港湾労働者・船乗りの経験)、発砲で最初に死亡した住民であること(胸に2発被弾)、オールド・グラナリー墓地への合同埋葬、19〜20世紀にかけて奴隷制廃止運動・アフリカ系アメリカ人史の象徴となった経緯、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアによる評価の引用を記す。 — Crispus Attucks(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)

この発砲により住民5名が死亡し、6名が負傷したと複数の独立した出典が記す。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)

Massachusetts Historical Societyは、住民3名がその場で死亡し、さらに2名が致命傷(mortally wounded)を負ったと記す。

確からしさ: 諸説あり

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)

American Battlefield Trustのクリスパス・アタックス人物解説は、5名とも即座に倒れて死亡し、その最初の一人がアタックスで胸に2発の銃弾を受けていたと記す。

確からしさ: 諸説あり

  • American Battlefield Trust『Crispus Attucks』人物解説。アタックスの経歴(アフリカ系・先住民系の混血、港湾労働者・船乗りの経験)、発砲で最初に死亡した住民であること(胸に2発被弾)、オールド・グラナリー墓地への合同埋葬、19〜20世紀にかけて奴隷制廃止運動・アフリカ系アメリカ人史の象徴となった経緯、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアによる評価の引用を記す。 — Crispus Attucks(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)

HISTORY.comは死亡した住民5名の氏名をクリスパス・アタックス、サミュエル・グレイ、ジェームズ・コールドウェル、サミュエル・マーヴェリック、パトリック・カーとして記す。Massachusetts Historical Society所蔵の1770年ブロードサイドの主題タグは、このうちグレイ・マーヴェリック・アタックス・カーの4名の氏名を含む(コールドウェルは同タグには含まれない)。

確からしさ: 有力

  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、1770年ボストン刊のブロードサイド『A Verse Occasioned by the late horrid Massacre in King-Street』の解説ページ。事件から間もない1770年の出版物の題名自体に『Massacre(虐殺)』の語が用いられていたこと、主題タグにグレイ・マーヴェリック・アタックス・カー・プレストンの氏名が含まれることを示す。 — A Verse Occasioned by the late horrid Massacre in King-Street(ブロードサイド、1770年・MHS所蔵)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『Crispus Attucks』人物解説。アタックスの経歴(アフリカ系・先住民系の混血、港湾労働者・船乗りの経験)、発砲で最初に死亡した住民であること(胸に2発被弾)、オールド・グラナリー墓地への合同埋葬、19〜20世紀にかけて奴隷制廃止運動・アフリカ系アメリカ人史の象徴となった経緯、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアによる評価の引用を記す。 — Crispus Attucks(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)

ジョン・アダムズは、プレストン大尉と兵士8名の裁判で、ロバート・オークマッティ・ジュニア、ジョサイア・クインシー・ジュニアとともに被告側弁護人を務めた。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号)の解説ページ。兵士8名全員の氏名(伍長ウィリアム・ウェムズ、ジェームズ・ハーティガン、ウィリアム・マッコーリー、ヒュー・ホワイト、マシュー・キルロイ、ウィリアム・ウォーレン、ジョン・キャロル、ヒュー・モンゴメリー)、1770年11月27日の裁判開始、アダムズの弁論の論理(プレストン既に無罪のため命令の抗弁は使えず、正当防衛の抗弁は町全体への非難を招くため、有罪無罪を区別できない以上全員無罪とすべきと主張)、1770年12月5日の評決提出を記す。 — Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号・兵士裁判の報道、MHS所蔵)(公的機関の解説)

プレストン大尉の裁判は1770年10月24日に開廷し、数日後に陪審は無罪の評決を下した。

確からしさ: 有力

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)

兵士8名の裁判で、6名は無罪、ヒュー・モンゴメリーとマシュー・キルロイの2名は故殺(manslaughter)で有罪となったが、死刑は免れ、初犯者として英国法に基づき親指に焼き印を受けた。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号)の解説ページ。兵士8名全員の氏名(伍長ウィリアム・ウェムズ、ジェームズ・ハーティガン、ウィリアム・マッコーリー、ヒュー・ホワイト、マシュー・キルロイ、ウィリアム・ウォーレン、ジョン・キャロル、ヒュー・モンゴメリー)、1770年11月27日の裁判開始、アダムズの弁論の論理(プレストン既に無罪のため命令の抗弁は使えず、正当防衛の抗弁は町全体への非難を招くため、有罪無罪を区別できない以上全員無罪とすべきと主張)、1770年12月5日の評決提出を記す。 — Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号・兵士裁判の報道、MHS所蔵)(公的機関の解説)

兵士8名の裁判は1770年11月27日に開廷し、12月5日に陪審が評決を法廷へ提出したとMassachusetts Historical Societyは記す。

確からしさ: 有力

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号)の解説ページ。兵士8名全員の氏名(伍長ウィリアム・ウェムズ、ジェームズ・ハーティガン、ウィリアム・マッコーリー、ヒュー・ホワイト、マシュー・キルロイ、ウィリアム・ウォーレン、ジョン・キャロル、ヒュー・モンゴメリー)、1770年11月27日の裁判開始、アダムズの弁論の論理(プレストン既に無罪のため命令の抗弁は使えず、正当防衛の抗弁は町全体への非難を招くため、有罪無罪を区別できない以上全員無罪とすべきと主張)、1770年12月5日の評決提出を記す。 — Massachusetts Spy(1770年12月3〜7日号・兵士裁判の報道、MHS所蔵)(公的機関の解説)

American Battlefield Trustは、棍棒で打たれて倒れた兵士が起き上がり『畜生、撃て(Damn you, fire!)』と叫んで自ら発砲し、この一発がアタックスに命中したと記す。

確からしさ: 諸説あり

  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)

HISTORY.comは、裁判証人リチャード・パルムズの証言『銃が発射された後にfireという言葉を聞いた……誰が発砲を命じたのかは分からない』を引用し、発砲が意図的な命令によるものだったかどうかも当時から明らかではなかったと記す。本サイトは発砲に至る経緯についてどちらの記述を史実として確定せず、出典ごとの記述として併記する。

確からしさ: 諸説あり

  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)

『虐殺(Massacre)』という呼称は、事件直後から愛国派が用いた呼び方であり、ポール・リヴィアの版画がこれを広く定着させたと複数の出典が記す。事件と同年(1770年)に刊行されたブロードサイド『A Verse Occasioned by the late horrid Massacre in King-Street』の題名自体が、この語が事件直後から使われていたことを示す。これに対し、1770年にロンドンで刊行された忠誠派側パンフレットは『Massacre』の語を避け、『A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance at Boston in New England』という、より穏当な題名を用いた。呼称の選択そのものが愛国派・忠誠派いずれの立場かを映す点で、両呼称は矛盾する事実主張ではなく、併存しうる立場の違いである。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、1770年ボストン刊のブロードサイド『A Verse Occasioned by the late horrid Massacre in King-Street』の解説ページ。事件から間もない1770年の出版物の題名自体に『Massacre(虐殺)』の語が用いられていたこと、主題タグにグレイ・マーヴェリック・アタックス・カー・プレストンの氏名が含まれることを示す。 — A Verse Occasioned by the late horrid Massacre in King-Street(ブロードサイド、1770年・MHS所蔵)(公的機関の解説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、1770年ロンドン刊の忠誠派側パンフレット『A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance at Boston in New England』の解説ページ。ダルリンプル中佐による供述書収集の指示、英兵のキャッスル・ウィリアムへの移動、税関委員ジョン・ロビンソンが3月16日に供述書31件を携えロンドンへ出航したこと、このパンフレットが『Massacre』の語を避け『Late Unhappy Disturbance』という表現を題名に用いていることを記す。 — A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance at Boston in New England(ロンドン刊パンフレット、1770年・MHS所蔵)(公的機関の解説)

American Battlefield Trustは、忠誠派がこの出来事を『脅威と危険にさらされた英兵の自衛による不幸な事故』と捉えたと記す。プレストン大尉自身も獄中で記した文章の中で、衝突に関わった者たちについて『誰も英雄ではなかった』とし、事件全体を『起きるべきではなかった』ことと表現したとHISTORY.comは記す。プレストンは自らの言い分『Case of Capt. Thomas Preston』を公表し、忠誠派側は税関からの発砲はあり得なかったと主張するパンフレットを刊行したとMassachusetts Historical Societyは記す。本サイトは、この評価を愛国派側の『虐殺』という呼称と並ぶ立場の違いとして紹介し、どちらが正しいかを判定しない。

確からしさ: 有力

  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、1770年ロンドン刊の忠誠派側パンフレット『A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance at Boston in New England』の解説ページ。ダルリンプル中佐による供述書収集の指示、英兵のキャッスル・ウィリアムへの移動、税関委員ジョン・ロビンソンが3月16日に供述書31件を携えロンドンへ出航したこと、このパンフレットが『Massacre』の語を避け『Late Unhappy Disturbance』という表現を題名に用いていることを記す。 — A Fair Account of the Late Unhappy Disturbance at Boston in New England(ロンドン刊パンフレット、1770年・MHS所蔵)(公的機関の解説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、Boston Evening-Post号外(1770年6月25日)掲載『Case of Capt. Thomas Preston of the 29th Regiment』の解説ページ。プレストン大尉が獄中で自らの行動を弁明する声明を準備したこと、これが1770年4月にロンドンのPublic Advertiser紙に掲載され、6月にボストンの新聞に再録されたことを記す。 — Case of Capt. Thomas Preston of the 29th Regiment(Boston Evening-Post 号外、1770年6月25日号・MHS所蔵)(公的機関の解説)

Massachusetts Historical Societyは、サミュエル・アダムズが3月5日を追悼の日とすることに成功し、記念演説が1784年までボストンで毎年行われたと記す。

確からしさ: 有力

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)

1770年3月5日の事件の11日前にあたる1770年2月22日、商店主テオフィラス・リリーの店先に掲げられた『輸入業者(Importer)』看板を巡って集まった若者たちの前で、税関の密告者エベネザー・リチャードソンが自宅の壊れた窓越しに発砲し、11歳のクリストファー・セイダーが死亡したと、Massachusetts Historical Society所蔵の事件当時の新聞記事の解説は記す。セイダーの葬儀は、死去の4日後、自由の木を起点に約2,000人の行列で執り行われたと同解説は記す。数千人のボストン住民が葬儀に参列し、住民と英兵の間の緊張と不信はいっそう強まったとAmerican Battlefield Trustは記す。

確からしさ: 確実

  • Massachusetts Historical Society『Coming of the American Revolution』の概説ページ。1767年タウンゼンド諸法から1770年3月5日の発砲、逮捕、トーリー・愛国派双方のプロパガンダ合戦、秋の裁判(プレストン10月24日開廷・無罪/兵士11月27日開廷・6名無罪2名故殺有罪)、サミュエル・アダムズによる3月5日追悼の日の定着(記念演説は1784年まで毎年実施)までを通観する。 — The Boston Massacre(Coming of the American Revolution: 1764 to 1776)(公的機関の解説)
  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)
  • HISTORY.com『Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts』。事件の経緯、5名の犠牲者全員の氏名(クリスパス・アタックス・サミュエル・グレイ・ジェームズ・コールドウェル・サミュエル・マーヴェリック・パトリック・カー)、証人リチャード・パルムズの裁判証言(『fireという言葉を聞いたが誰が発砲を命じたのか知らない』)、裁判結果(プレストン無罪/兵士6名無罪・2名故殺有罪で親指に焼き印)、プレストン自身の獄中の言葉を記す。 — Boston Massacre: Causes, Deaths, Date & Facts(HISTORY)(事典・概説)
  • Massachusetts Historical Society所蔵、The Boston-Gazette, and Country Journal(1770年3月5日号)掲載記事『A Young Martyr』の解説ページ。忠誠派商店主テオフィラス・リリーの店先に掲げられた『Importer』看板を巡って若者たちが集まったこと、税関の密告者エベネザー・リチャードソンが自宅の壊れた窓越しに発砲してクリストファー・セイダーに致命傷を負わせたこと、死去4日後に自由の木を起点とする約2,000人の葬列が執り行われたことを記す。 — A Young Martyr(The Boston-Gazette, and Country Journal 掲載記事、1770年3月5日号・MHS所蔵)(公的機関の解説)

ジョン・アダムズは後年、この夜について『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』と述べ、約50年後にはレキシントンの戦いやバンカー・ヒルの戦いよりも、1770年3月5日のキング・ストリートでの出来事の方が重要だったとまで述べたとAmerican Battlefield Trustは記す。本サイトはこれをアダムズ個人の後年の回顧として紹介し、独立革命への因果を本サイト自身の評価として断定しない。

確からしさ: 有力

  • American Battlefield Trust『The Boston Massacre』。事件の経緯(歩哨ホワイトとギャリックの諍い、群衆の膨張、プレストン到着、発砲、5名死亡6名負傷)、愛国派『虐殺』論と忠誠派『自衛による不幸な事故』論の両論併記、リヴィアの版画『The Bloody Massacre』(ペルハムの図版を基にした版画)、ジョン・アダムズの弁護と裁判結果、ジョン・アダムズ自身の後年の回顧(『あの夜、アメリカ独立の礎が据えられた』等)を記す。 — The Boston Massacre(American Battlefield Trust)(公的機関の解説)

そのほかの記述の検証

中核以外の記述についても、115 件を出典と突き合わせ、104 件で一致を確認しました。また記事全体で 11 件は資料の間で記述が分かれるため、記事の異説欄に併記しています。

訂正の履歴

版日付事実主張への変更再fact-check
12026-09-19—要
22026-09-19不明要
32026-09-19不明済

訂正の方針は訂正ポリシーに、検証の進め方はこの記事ができるまでに記載しています。