1791年12月5日、モーツァルトがウィーンで死去した——死因は今も論争が続き、後世は「サリエリの毒殺」という伝説を生んだ — 検証記録
検証サマリ
- 最終判定
- 合格
- 最終検証日
- 2026-09-06
- 検証ラウンド数
- 3
- 検証時点
a644277- 検証者
- 執筆と別系統のAI
この記事は、執筆したのとは別系統のAIが、本文の主張を1件ずつ出典と突き合わせて検証しています。判定は上の「検証時点」のコミットにおける本文に対するものです。
中核となる主張と、その根拠
記事の骨格をなす主張について、確からしさの程度と、それを支える資料を示します。
モーツァルトは1791年12月5日、ウィーンで死去した。
確からしさ: 確実
- モーツァルテウム財団は、モーツァルトが1791年12月5日に死去したこと、主治医クロゼット医師の死亡検視記録が死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記したこと、正確な死因は研究者の間で今も議論が続いているが毒物ではなかった点で一致していること、棺が1791年12月6日午後に後年の報告ではシュテファン大聖堂脇の十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされること、同日夕方に聖マルクス墓地へ移送されたこと、この経緯がシュテファン主任司祭区の死亡台帳に同日の項として記帳されていること（ただし埋葬行為そのものの実施時刻は明記しない）、埋葬は第三階級の埋葬（共同墓穴「シャハト墓」・墓標なし）であり施し（貧者）埋葬ではなかったことを記す。 — Wolfgang Amadé Mozart（「Mozarts Tod」節を含む伝記ページ）（公的機関の解説）
- ウィーン市公式の郷土史レファレンスは、モーツァルトの没年月日（1791年12月5日）・没地（ウィーン）・死去時の住所（ラウエンシュタイン街8番地）を構造化データとして記す。また11月20日ごろに重篤化し床に就いたとみられること（原文は推定の助動詞「dürfte」を用いる）、レクイエム（KV 626。フランツ・フォン・ヴァルゼック伯爵の依頼）を完成させられなかったこと、死因の記録が「hitzigen Friesel Fieber」であったこと（ウィーン市文書館史料番号「Stadt 970」を付記）、遺体が十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受け聖マルクス墓地へ移送されたことを記す（ただし移送・埋葬の具体的な日付はこの一文には明記されていない）。 — Wolfgang Amadeus Mozart – Wien Geschichte Wiki（公的機関の解説）
- Jenkins（1991）は、モーツァルトが1791年12月5日午前0時55分に死去したこと（義妹ゾフィー・ハイベルの34年後の回想に基づくため正確性は不確かと著者自身が明記）、11月18日に最後の完成作品（フリーメーソン支部のためのカンタータ）を指揮したこと、11月20日に重篤な状態で床に就いたこと（四肢の腫脹・発汗・嘔吐・頭部の熱感、病気全体は15日間続いた）、医師クロゼットとサラバによる診断が「熱性粟粒疹熱」だったこと、同時代のウィーン市医療衛生官グルデナー・フォン・ローベスが1824年の記述で「リウマチ性・炎症性の熱病」であり同時期に多くの市民が同様の症状・転帰をたどったと述べたこと、著者自身は急性連鎖球菌性敗血症の可能性を示唆すること、サリエリらによる毒殺説には医学的根拠が全くなく今日では完全に否定されていること、慢性腎疾患・腎不全（連鎖球菌感染後糸球体腎炎）説にも医学的証拠は全くないと著者が結論づけることを記す。 — The Medical History and Death of Mozart（研究者による分析）
- Zegers・Weigl・Steptoe（2009）は、1791年前後のウィーンの公式死亡登録簿（成人5011人分）を分析し、モーツァルトの死の前後数週間に若年男性の浮腫による死亡が顕著に増加していたこと（陸軍病院に起源する可能性）を示し、この所見はモーツァルトの最期の病と死が連鎖球菌感染に続く連鎖球菌感染後糸球体腎炎による急性腎炎症候群に起因するという説と「矛盾しない（consistent with）」と結論づける。猩紅熎はより可能性が低いとする。毒殺・腎不全・ヘノッホ シェーンライン紫斑病・旋毛虫症など従来唱えられてきた諸説を要旨冒頭で列挙する。 — The death of Wolfgang Amadeus Mozart: an epidemiologic perspective（研究者による分析）
ウィーン市の郷土史レファレンスによれば、モーツァルトが死去したのはラウエンシュタイン街8番地の住居だった。
確からしさ: 有力
- ウィーン市公式の郷土史レファレンスは、モーツァルトの没年月日（1791年12月5日）・没地（ウィーン）・死去時の住所（ラウエンシュタイン街8番地）を構造化データとして記す。また11月20日ごろに重篤化し床に就いたとみられること（原文は推定の助動詞「dürfte」を用いる）、レクイエム（KV 626。フランツ・フォン・ヴァルゼック伯爵の依頼）を完成させられなかったこと、死因の記録が「hitzigen Friesel Fieber」であったこと（ウィーン市文書館史料番号「Stadt 970」を付記）、遺体が十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受け聖マルクス墓地へ移送されたことを記す（ただし移送・埋葬の具体的な日付はこの一文には明記されていない）。 — Wolfgang Amadeus Mozart – Wien Geschichte Wiki（公的機関の解説）
モーツァルトの死亡検視記録は、死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記した。
確からしさ: 有力
- モーツァルテウム財団は、モーツァルトが1791年12月5日に死去したこと、主治医クロゼット医師の死亡検視記録が死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記したこと、正確な死因は研究者の間で今も議論が続いているが毒物ではなかった点で一致していること、棺が1791年12月6日午後に後年の報告ではシュテファン大聖堂脇の十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされること、同日夕方に聖マルクス墓地へ移送されたこと、この経緯がシュテファン主任司祭区の死亡台帳に同日の項として記帳されていること（ただし埋葬行為そのものの実施時刻は明記しない）、埋葬は第三階級の埋葬（共同墓穴「シャハト墓」・墓標なし）であり施し（貧者）埋葬ではなかったことを記す。 — Wolfgang Amadé Mozart（「Mozarts Tod」節を含む伝記ページ）（公的機関の解説）
医学史論文（Jenkins, 1991）は、死の場に居合わせた義妹ゾフィー・ハイベルの回想（本人の死の34年後に、伝記執筆のために記録されたもの）に基づき、モーツァルトは1791年12月5日午前0時55分に息を引き取ったと伝える。同論文自身が、この回想の正確性は不確かだと明記している。
確からしさ: 有力
- Jenkins（1991）は、モーツァルトが1791年12月5日午前0時55分に死去したこと（義妹ゾフィー・ハイベルの34年後の回想に基づくため正確性は不確かと著者自身が明記）、11月18日に最後の完成作品（フリーメーソン支部のためのカンタータ）を指揮したこと、11月20日に重篤な状態で床に就いたこと（四肢の腫脹・発汗・嘔吐・頭部の熱感、病気全体は15日間続いた）、医師クロゼットとサラバによる診断が「熱性粟粒疹熱」だったこと、同時代のウィーン市医療衛生官グルデナー・フォン・ローベスが1824年の記述で「リウマチ性・炎症性の熱病」であり同時期に多くの市民が同様の症状・転帰をたどったと述べたこと、著者自身は急性連鎖球菌性敗血症の可能性を示唆すること、サリエリらによる毒殺説には医学的根拠が全くなく今日では完全に否定されていること、慢性腎疾患・腎不全（連鎖球菌感染後糸球体腎炎）説にも医学的証拠は全くないと著者が結論づけることを記す。 — The Medical History and Death of Mozart（研究者による分析）
モーツァルテウム財団の記録によれば、後年の報告では、モーツァルトの棺は1791年12月6日午後、ウィーンのシュテファン大聖堂脇にある十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされ、同日夕方のうちに聖マルクス墓地へ運ばれた（この経路自体は、ウィーン市の郷土史レファレンスも独立に記す）。埋葬は当時の身分に応じた「第三階級の埋葬」であり、通常4〜5名の遺体を合葬する墓標のない共同墓穴（シャハト墓）に葬られたが、これは貧困層向けの施し埋葬ではなく、当時の埋葬規則（ストール規定）に基づく一般的な形式だった。この経緯はシュテファン主任司祭区の死亡台帳に1791年12月6日の項として記帳されている。
確からしさ: 有力
- モーツァルテウム財団は、モーツァルトが1791年12月5日に死去したこと、主治医クロゼット医師の死亡検視記録が死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記したこと、正確な死因は研究者の間で今も議論が続いているが毒物ではなかった点で一致していること、棺が1791年12月6日午後に後年の報告ではシュテファン大聖堂脇の十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされること、同日夕方に聖マルクス墓地へ移送されたこと、この経緯がシュテファン主任司祭区の死亡台帳に同日の項として記帳されていること（ただし埋葬行為そのものの実施時刻は明記しない）、埋葬は第三階級の埋葬（共同墓穴「シャハト墓」・墓標なし）であり施し（貧者）埋葬ではなかったことを記す。 — Wolfgang Amadé Mozart（「Mozarts Tod」節を含む伝記ページ）（公的機関の解説）
- ウィーン市公式の郷土史レファレンスは、モーツァルトの没年月日（1791年12月5日）・没地（ウィーン）・死去時の住所（ラウエンシュタイン街8番地）を構造化データとして記す。また11月20日ごろに重篤化し床に就いたとみられること（原文は推定の助動詞「dürfte」を用いる）、レクイエム（KV 626。フランツ・フォン・ヴァルゼック伯爵の依頼）を完成させられなかったこと、死因の記録が「hitzigen Friesel Fieber」であったこと（ウィーン市文書館史料番号「Stadt 970」を付記）、遺体が十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受け聖マルクス墓地へ移送されたことを記す（ただし移送・埋葬の具体的な日付はこの一文には明記されていない）。 — Wolfgang Amadeus Mozart – Wien Geschichte Wiki（公的機関の解説）
モーツァルトの死後まもなくから、同時代のライバル作曲家アントニオ・サリエリによる毒殺という説が流布し、その後も様々な形で語り継がれてきた。医学的見地からこの説を裏づける証拠はなく、学界では完全に否定されている。
確からしさ: 確実
- Jenkins（1991）は、モーツァルトが1791年12月5日午前0時55分に死去したこと（義妹ゾフィー・ハイベルの34年後の回想に基づくため正確性は不確かと著者自身が明記）、11月18日に最後の完成作品（フリーメーソン支部のためのカンタータ）を指揮したこと、11月20日に重篤な状態で床に就いたこと（四肢の腫脹・発汗・嘔吐・頭部の熱感、病気全体は15日間続いた）、医師クロゼットとサラバによる診断が「熱性粟粒疹熱」だったこと、同時代のウィーン市医療衛生官グルデナー・フォン・ローベスが1824年の記述で「リウマチ性・炎症性の熱病」であり同時期に多くの市民が同様の症状・転帰をたどったと述べたこと、著者自身は急性連鎖球菌性敗血症の可能性を示唆すること、サリエリらによる毒殺説には医学的根拠が全くなく今日では完全に否定されていること、慢性腎疾患・腎不全（連鎖球菌感染後糸球体腎炎）説にも医学的証拠は全くないと著者が結論づけることを記す。 — The Medical History and Death of Mozart（研究者による分析）
現代の医学史研究者の間でも、モーツァルトの具体的な死因についての評価は分かれている。ある評伝的研究（Jenkins, 1991）は、当時ウィーンで流行していた急性の感染性熱病（連鎖球菌性敗血症の可能性を含む）に一致するとし、慢性腎疾患・腎不全（連鎖球菌感染後糸球体腎炎）説には医学的証拠が全くないと退ける。同論文は、死因が毒物によるものだったとする説についても医学的根拠がなく否定されるとしている。一方、その後の疫学的研究（Zegers・Weigl・Steptoe, 2009）は、当時のウィーンの死亡登録簿の分析から、モーツァルトの最期の病と死は連鎖球菌感染後糸球体腎炎による急性腎炎症候群に起因するという説と「矛盾しない」と結論づける。同論文の要旨は毒殺を含む従来の諸説を列挙したうえでこの分析を示す構成をとっており、毒殺説を退ける記述自体は要旨中に見出せない。
確からしさ: 確実
- Jenkins（1991）は、モーツァルトが1791年12月5日午前0時55分に死去したこと（義妹ゾフィー・ハイベルの34年後の回想に基づくため正確性は不確かと著者自身が明記）、11月18日に最後の完成作品（フリーメーソン支部のためのカンタータ）を指揮したこと、11月20日に重篤な状態で床に就いたこと（四肢の腫脹・発汗・嘔吐・頭部の熱感、病気全体は15日間続いた）、医師クロゼットとサラバによる診断が「熱性粟粒疹熱」だったこと、同時代のウィーン市医療衛生官グルデナー・フォン・ローベスが1824年の記述で「リウマチ性・炎症性の熱病」であり同時期に多くの市民が同様の症状・転帰をたどったと述べたこと、著者自身は急性連鎖球菌性敗血症の可能性を示唆すること、サリエリらによる毒殺説には医学的根拠が全くなく今日では完全に否定されていること、慢性腎疾患・腎不全（連鎖球菌感染後糸球体腎炎）説にも医学的証拠は全くないと著者が結論づけることを記す。 — The Medical History and Death of Mozart（研究者による分析）
- Zegers・Weigl・Steptoe（2009）は、1791年前後のウィーンの公式死亡登録簿（成人5011人分）を分析し、モーツァルトの死の前後数週間に若年男性の浮腫による死亡が顕著に増加していたこと（陸軍病院に起源する可能性）を示し、この所見はモーツァルトの最期の病と死が連鎖球菌感染に続く連鎖球菌感染後糸球体腎炎による急性腎炎症候群に起因するという説と「矛盾しない（consistent with）」と結論づける。猩紅熎はより可能性が低いとする。毒殺・腎不全・ヘノッホ シェーンライン紫斑病・旋毛虫症など従来唱えられてきた諸説を要旨冒頭で列挙する。 — The death of Wolfgang Amadeus Mozart: an epidemiologic perspective（研究者による分析）
モーツァルテウム財団の記録によれば、モーツァルトの主治医クロゼットが死亡検視を行い、死因を記録したとされる。
確からしさ: 有力
- モーツァルテウム財団は、モーツァルトが1791年12月5日に死去したこと、主治医クロゼット医師の死亡検視記録が死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記したこと、正確な死因は研究者の間で今も議論が続いているが毒物ではなかった点で一致していること、棺が1791年12月6日午後に後年の報告ではシュテファン大聖堂脇の十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされること、同日夕方に聖マルクス墓地へ移送されたこと、この経緯がシュテファン主任司祭区の死亡台帳に同日の項として記帳されていること（ただし埋葬行為そのものの実施時刻は明記しない）、埋葬は第三階級の埋葬（共同墓穴「シャハト墓」・墓標なし）であり施し（貧者）埋葬ではなかったことを記す。 — Wolfgang Amadé Mozart（「Mozarts Tod」節を含む伝記ページ）（公的機関の解説）
ウィーン市の郷土史レファレンスの別項目は、埋葬（土中への埋葬行為）が実際にいつ行われたかについて、12月6日夜間のうちに行われたか、より確からしくは翌日午前だったと記す。
確からしさ: 不確か
- ウィーン市の郷土史レファレンス『Mozart-Grab』項目は、モーツァルトの遺体が聖シュテファンでの祝別（Einsegnung）ののち1791年12月6日夕刻に聖マルクス墓地へ移送されたこと、埋葬は夜間のうちに行われたか、より確からしくは翌日午前だったこと、埋葬地は「一般的な簡素な墓」（存続期間10年）であり、当時の語法で「一般的な」墓は身分の別なく用いられた通常の埋葬地を指し貧者墓・大量埋葬墓ではなかったことを記す。SRC-00881と同一発行主体（Stadt Wien）・同一原典（Felix Czeike: Historisches Lexikon Wien）の別項目である。 — Mozart-Grab – Wien Geschichte Wiki（公的機関の解説）
モーツァルテウム財団は、死亡検視記録の死因記載が特定の疾患を明確に示すものではなく、死因の短い注記をドイツ語で記すという当時の官庁規則に従った定型的な表記だったと説明する。
確からしさ: 有力
- モーツァルテウム財団は、モーツァルトが1791年12月5日に死去したこと、主治医クロゼット医師の死亡検視記録が死因を「hitzigem Frieselfieber」（急性の粟粒疹熱）と記したこと、正確な死因は研究者の間で今も議論が続いているが毒物ではなかった点で一致していること、棺が1791年12月6日午後に後年の報告ではシュテファン大聖堂脇の十字架礼拝堂で祝別（eingesegnet）を受けたとされること、同日夕方に聖マルクス墓地へ移送されたこと、この経緯がシュテファン主任司祭区の死亡台帳に同日の項として記帳されていること（ただし埋葬行為そのものの実施時刻は明記しない）、埋葬は第三階級の埋葬（共同墓穴「シャハト墓」・墓標なし）であり施し（貧者）埋葬ではなかったことを記す。 — Wolfgang Amadé Mozart（「Mozarts Tod」節を含む伝記ページ）（公的機関の解説）
そのほかの記述の検証
中核以外の記述についても、86 件を出典と突き合わせ、86 件で一致を確認しました。
訂正の履歴
| 版 | 日付 | 事実主張への変更 | 再fact-check |
|---|---|---|---|
| 1 | 2026-09-06 | — | 要 |
| 2 | 2026-09-06 | あり | 要 |
| 3 | 2026-09-06 | あり | 要 |
訂正の方針は訂正ポリシーに、検証の進め方はこの記事ができるまでに記載しています。