本能寺の変 — 天下人の朝は、家臣の軍勢とともに明けた — 検証記録

記事本文に戻る

検証サマリ

最終判定: 合格
最終検証日: 2026-08-29
検証ラウンド数: 4
検証時点: 4521d30
検証者: 執筆と別系統のAI

この記事は、執筆したのとは別系統のAIが、本文の主張を1件ずつ出典と突き合わせて検証しています。判定は上の「検証時点」のコミットにおける本文に対するものです。

中核となる主張と、その根拠

記事の骨格をなす主張について、確からしさの程度と、それを支える資料を示します。

本能寺の変は和暦・天正10年6月2日に起きた

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
6月3日条: 「酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守、小田七兵衛別心にて御生かい候由、大野より申来候」— 6月3日酉刻、信長生害・光秀（および信澄）謀反の第一報が松平家忠に到達。6月4日条: 「信長之儀秘定候由」（欄外「御父子」）— 信忠の死を示唆する記述を含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（同時代の記録）
解説が変の発生を「天正10年(1582)6月2日」と明記。6月4日条の「明知別心也」追記、織田信澄「別心」が誤報（「セツ也」）と判明した経緯、家康の伊賀越え。「信長と信忠父子のことについては『秘定』である旨」の解釈も含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（公的機関の解説）

本能寺の変は本能寺（京都・四条西洞院）で起きた

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
解説が変の発生を「天正10年(1582)6月2日」と明記。6月4日条の「明知別心也」追記、織田信澄「別心」が誤報（「セツ也」）と判明した経緯、家康の伊賀越え。「信長と信忠父子のことについては『秘定』である旨」の解釈も含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（公的機関の解説）

明智光秀は本能寺の変に襲撃側首謀として関与した

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
6月3日条: 「酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守、小田七兵衛別心にて御生かい候由、大野より申来候」— 6月3日酉刻、信長生害・光秀（および信澄）謀反の第一報が松平家忠に到達。6月4日条: 「信長之儀秘定候由」（欄外「御父子」）— 信忠の死を示唆する記述を含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（同時代の記録）

織田信長は本能寺の変で襲撃対象となり、その地で落命した

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
6月3日条: 「酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守、小田七兵衛別心にて御生かい候由、大野より申来候」— 6月3日酉刻、信長生害・光秀（および信澄）謀反の第一報が松平家忠に到達。6月4日条: 「信長之儀秘定候由」（欄外「御父子」）— 信忠の死を示唆する記述を含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（同時代の記録）

天正10年6月2日はユリウス暦1582年6月21日に相当する（換算の帰属: 国立天文台暦計算室『日本の暦日データベース』）

確からしさ: 確実

天正10年6月2日＝デフォルト（ユリウス暦）1582/06/21 ＝すべてグレゴリオ暦（先発）1582/07/01。DB方針「1582-10-15以後グレゴリオ・それより前ユリウス」 — 日本の暦日データベース（国立天文台暦計算室）— 天正10年6月2日の換算照会結果（公的機関の解説）
グレゴリオ暦施行: ユリウス暦1582年10月4日の翌日＝グレゴリオ暦10月15日（10日間の消滅）。先発グレゴリオ暦の概念 — 暦Wiki「グレゴリオ暦」（国立天文台暦計算室）（公的機関の解説）

天正10年6月2日は先発グレゴリオ暦（当時未施行の暦の遡及適用）で1582年7月1日に相当する

確からしさ: 確実

天正10年6月2日＝デフォルト（ユリウス暦）1582/06/21 ＝すべてグレゴリオ暦（先発）1582/07/01。DB方針「1582-10-15以後グレゴリオ・それより前ユリウス」 — 日本の暦日データベース（国立天文台暦計算室）— 天正10年6月2日の換算照会結果（公的機関の解説）
グレゴリオ暦施行: ユリウス暦1582年10月4日の翌日＝グレゴリオ暦10月15日（10日間の消滅）。先発グレゴリオ暦の概念 — 暦Wiki「グレゴリオ暦」（国立天文台暦計算室）（公的機関の解説）

織田信忠は本能寺の変に際し同時に襲撃対象となり、二条御所で自害した

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
6月3日条: 「酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守、小田七兵衛別心にて御生かい候由、大野より申来候」— 6月3日酉刻、信長生害・光秀（および信澄）謀反の第一報が松平家忠に到達。6月4日条: 「信長之儀秘定候由」（欄外「御父子」）— 信忠の死を示唆する記述を含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（同時代の記録）
解説が変の発生を「天正10年(1582)6月2日」と明記。6月4日条の「明知別心也」追記、織田信澄「別心」が誤報（「セツ也」）と判明した経緯、家康の伊賀越え。「信長と信忠父子のことについては『秘定』である旨」の解釈も含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（公的機関の解説）

明智光秀は山崎の戦いに敗れ、逃走中の山科小栗栖で落命した

確からしさ: 有力

山崎の戦い: 1582年（天正10）6月13日。秀吉は毛利と講和して帰還、光秀は敗走中に山科小栗栖で土一揆に襲われ落命 — 山崎の戦（コトバンク — 改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・百科事典マイペディア収載）（事典・概説）

明智光秀が本能寺の変を起こした動機について、学界に定説はない

確からしさ: 確実

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
呉座勇一氏: 朝廷・幕府黒幕説は「学術的には根拠がない」、秀吉黒幕説は「結果から原因を逆算しているだけ」。動機を示す史料は乏しい — 「本能寺の変」黒幕説は司馬遼太郎のせい？呉座勇一が語る陰謀論と現代社会への教訓（ニュースイッチ）（事典・概説）

光秀の動機については野望説・怨恨説・四国説・黒幕諸説が並立し、いずれも決着していない

確からしさ: 諸説あり

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
呉座勇一氏: 朝廷・幕府黒幕説は「学術的には根拠がない」、秀吉黒幕説は「結果から原因を逆算しているだけ」。動機を示す史料は乏しい — 「本能寺の変」黒幕説は司馬遼太郎のせい？呉座勇一が語る陰謀論と現代社会への教訓（ニュースイッチ）（事典・概説）
石谷家文書（林原美術館蔵・3巻47通）が2013年に発見され2014-06-23に記者発表。天正10年発給文書を含み、変を巡る四国情勢を示す — コラム授業のひとこま第8回美術館収蔵品の調査と展示（2）石谷家文書の発見と発表（就実大学・浅利尚民）（公的機関の解説）

本能寺の変の第一報は翌6月3日酉刻には三河の松平家忠に到達しており、当初『織田信澄も共犯』という誤報を含んでいた

確からしさ: 確実

6月3日条: 「酉刻ニ京都にて上様ニ明知日向守、小田七兵衛別心にて御生かい候由、大野より申来候」— 6月3日酉刻、信長生害・光秀（および信澄）謀反の第一報が松平家忠に到達。6月4日条: 「信長之儀秘定候由」（欄外「御父子」）— 信忠の死を示唆する記述を含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（同時代の記録）
解説が変の発生を「天正10年(1582)6月2日」と明記。6月4日条の「明知別心也」追記、織田信澄「別心」が誤報（「セツ也」）と判明した経緯、家康の伊賀越え。「信長と信忠父子のことについては『秘定』である旨」の解釈も含む — 『家忠日記』の記事紹介と解説 ②本能寺の変（駒澤大学禅文化歴史博物館）（公的機関の解説）

織田信長の死因は自害（火中で自刃）であった

確からしさ: 有力

変の骨子: 1582年（天正10）6月2日、明智光秀が京都本能寺に織田信長を襲撃、信長は火中で自害。信忠は妙覚寺から二条御所（世界大百科は「誠仁親王の二条御所」）に移り自害（放火の記述は信長についてのみ — 信忠の放火はどの事典にもない）。信長の本能寺入りは事典間で5月29日／30日／6月1日と記述が分かれる。原因は諸説あり「いずれも唯一の原因とみなすべき論拠を欠く」（世界大百科・岩沢愿彦 — この総括の対象は同事典自身の列挙〔怨恨説・陰謀露顕説・保身説・政権奪取説・武士の面目説〕であり「野望説」〔共同通信の用語〕を含まない） — 本能寺の変（コトバンク — 日本大百科全書・改訂新版世界大百科事典・山川日本史小辞典・ブリタニカ国際大百科事典ほか収載）（事典・概説）
【NDL公式メタデータ・historianの解釈を介さない直接引用】IIIF Presentation APIの構造（目次）メタデータが、コマ48に章題「（三十二）信長公本能寺にて御腹めされ＠事」、コマ49に「（三十三）中将信忠卿二条にて歴々御生害之事」を与えている。両章題とも『信長公記』原典の条見出し形式（「〜之事」）に沿う。【以下は画像本文（コマ48）の判読】コマ48本文には「信長公御座所　本能寺取巻勢衆五方より乱れ入也」との記述に続き、防戦して討死した者の氏名が2つの一覧に分けて記されている——①御厩における討死者の一覧「六人　小駒若　虎若　息小虎若　初として廿四人御厩ニ而討死」（廿四人と原文に明記）、②「御殿之内ニ而討死之衆」として森乱・森力・森坊の兄弟三人を筆頭に列挙される一覧（原文に人数の明記はないが名前の列挙が続き約30名に及ぶ）。信長自身が弓、ついで鎗を取って応戦した経緯、女房衆を「くるしからす急罷出よ」と退出させたこと、「御殿に火を懸焼來り　御姿を御見せ有間敷と被思食され　殿中奥深く入給ひ　内より御南戸之口を引立　無情御腹めされ」に至った経緯が記されている — 信長公記巻之下（太田牛一著・甫喜山景雄刊「我自刊我本」・明治14年）— 国立国会図書館デジタルコレクション（後世の編纂記録）

そのほかの記述の検証

中核以外の記述についても、31 件を出典と突き合わせ、31 件で一致を確認しました。

訂正の履歴

版	日付	事実主張への変更	再fact-check
1	2026-08-22	—	要
2	2026-08-22	あり	済
3	2026-08-22	なし	不要
4	2026-08-28	なし	不要
5	2026-08-28	あり	要
6	2026-08-29	あり	不要

訂正の方針は訂正ポリシーに、検証の進め方はこの記事ができるまでに記載しています。