赤穂浪士の討ち入り — 大石内蔵助が動いた夜、日付は二つに分かれた — 検証記録

記事本文に戻る

検証サマリ

最終判定: 合格
最終検証日: 2026-09-06
検証ラウンド数: 2
検証時点: cff3358
検証者: 執筆と別系統のAI

この記事は、執筆したのとは別系統のAIが、本文の主張を1件ずつ出典と突き合わせて検証しています。判定は上の「検証時点」のコミットにおける本文に対するものです。

中核となる主張と、その根拠

記事の骨格をなす主張について、確からしさの程度と、それを支える資料を示します。

赤穂浪士の吉良邸討ち入りは元禄15年12月14日（深夜）に行われた

確からしさ: 確実

元禄15(1702)年12月14日夜半に赤穂浪士が吉良邸に討ち入ったこと。処分裁定論議で林大学頭信篤・室鳩巣が『復讐を義とする考えから』義人と評価し、佐藤直方は反対、荻生徂徠は『私論では忠義、公論では罪人』と判断し『もし私論をもって公論を害せば』『天下の法は立つべからず』と論じたこと。 — 赤穂事件（コトバンク: ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版）（事典・概説）
大石内蔵助良雄（おおいし‐よしお。精選版は『正しくは「よしたか」』とする）は元禄15年12月14日（1703年1月30日）に同志とともに吉良邸に討ち入り主君の仇を討ったこと。デジタル大辞泉は『幕命により細川家にお預けとなり、命により切腹』と記し、精選版は『翌年二月、幕命により切腹』と記す（切腹の日付は明記しない）。 — 大石良雄（コトバンク: デジタル大辞泉・精選版日本国語大辞典・改訂新版世界大百科事典・日本大百科全書・百科事典マイペディア・ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版・デジタル版日本人名大辞典+Plus・旺文社日本史事典三訂版）（事典・概説）
1702(元禄15)年12月14日未明、大石内蔵助良雄率いる赤穂浪士47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介義央を討ち取ったこと。発端は前年3月14日の松之大廊下での浅野内匠頭長矩による刃傷であること。『仮名手本忠臣蔵』（1748年初演）は赤穂事件をモチーフに『太平記』の時代へ舞台を移した創作であること。 — 2-1 赤穂事件と忠臣蔵（デジタル資料展2020）（公的機関の解説）
元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）
元禄15［1702］年12月14日の深夜に大石内蔵助良雄以下47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介らを殺害したこと。浅野内匠頭は即日切腹、赤穂藩は没収されたこと。 — 赤穂（あこう）事件（文化デジタルライブラリー）（事典・概説）
元禄15年12月14日(1703年1月30日)に討ち入りが行われたこと。討ち入りの実行はおよそ午前4時であり、現在の（深夜0時を境界とする）感覚では日付が変わって12月15日に当たるが、当時は朝日が昇ると日付が変わると考えられていたため、夜明けまでまだ2時間30分の余地があったこと（＝当時の感覚では14日のうちであったこと）。 — 元禄15年12月14日、赤穂浪士の討ち入り～芝居と史実はどう違うか（WEB歴史街道）（事典・概説）

元禄15年12月14日はグレゴリオ暦1703年1月30日に相当する（換算の帰属: 国立天文台暦計算室『日本の暦日データベース』）

確からしさ: 確実

国立天文台暦計算室『日本の暦日データベース』の照会結果。元禄15年12月14日はグレゴリオ暦1703年1月30日、元禄15年12月15日は同1703年1月31日に相当する。 — 日本の暦日データベース（国立天文台暦計算室）— 元禄15年12月14日・12月15日の換算照会結果（公的機関の解説）
大石内蔵助良雄（おおいし‐よしお。精選版は『正しくは「よしたか」』とする）は元禄15年12月14日（1703年1月30日）に同志とともに吉良邸に討ち入り主君の仇を討ったこと。デジタル大辞泉は『幕命により細川家にお預けとなり、命により切腹』と記し、精選版は『翌年二月、幕命により切腹』と記す（切腹の日付は明記しない）。 — 大石良雄（コトバンク: デジタル大辞泉・精選版日本国語大辞典・改訂新版世界大百科事典・日本大百科全書・百科事典マイペディア・ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版・デジタル版日本人名大辞典+Plus・旺文社日本史事典三訂版）（事典・概説）

大石内蔵助良雄は赤穂浪士を率いて吉良邸討ち入りを指揮した

確からしさ: 確実

1702(元禄15)年12月14日未明、大石内蔵助良雄率いる赤穂浪士47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介義央を討ち取ったこと。発端は前年3月14日の松之大廊下での浅野内匠頭長矩による刃傷であること。『仮名手本忠臣蔵』（1748年初演）は赤穂事件をモチーフに『太平記』の時代へ舞台を移した創作であること。 — 2-1 赤穂事件と忠臣蔵（デジタル資料展2020）（公的機関の解説）
元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）
元禄15［1702］年12月14日の深夜に大石内蔵助良雄以下47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介らを殺害したこと。浅野内匠頭は即日切腹、赤穂藩は没収されたこと。 — 赤穂（あこう）事件（文化デジタルライブラリー）（事典・概説）

吉良上野介義央は吉良邸討ち入りの標的となり、討ち取られた

確からしさ: 確実

元禄15(1702)年12月14日夜半に赤穂浪士が吉良邸に討ち入ったこと。処分裁定論議で林大学頭信篤・室鳩巣が『復讐を義とする考えから』義人と評価し、佐藤直方は反対、荻生徂徠は『私論では忠義、公論では罪人』と判断し『もし私論をもって公論を害せば』『天下の法は立つべからず』と論じたこと。 — 赤穂事件（コトバンク: ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版）（事典・概説）
大石内蔵助良雄（おおいし‐よしお。精選版は『正しくは「よしたか」』とする）は元禄15年12月14日（1703年1月30日）に同志とともに吉良邸に討ち入り主君の仇を討ったこと。デジタル大辞泉は『幕命により細川家にお預けとなり、命により切腹』と記し、精選版は『翌年二月、幕命により切腹』と記す（切腹の日付は明記しない）。 — 大石良雄（コトバンク: デジタル大辞泉・精選版日本国語大辞典・改訂新版世界大百科事典・日本大百科全書・百科事典マイペディア・ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版・デジタル版日本人名大辞典+Plus・旺文社日本史事典三訂版）（事典・概説）
1702(元禄15)年12月14日未明、大石内蔵助良雄率いる赤穂浪士47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介義央を討ち取ったこと。発端は前年3月14日の松之大廊下での浅野内匠頭長矩による刃傷であること。『仮名手本忠臣蔵』（1748年初演）は赤穂事件をモチーフに『太平記』の時代へ舞台を移した創作であること。 — 2-1 赤穂事件と忠臣蔵（デジタル資料展2020）（公的機関の解説）
元禄15［1702］年12月14日の深夜に大石内蔵助良雄以下47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介らを殺害したこと。浅野内匠頭は即日切腹、赤穂藩は没収されたこと。 — 赤穂（あこう）事件（文化デジタルライブラリー）（事典・概説）

吉良邸討ち入りは本所松坂町の吉良邸で行われた

確からしさ: 確実

元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）

討ち入り後、大石ら赤穂浪士は身柄を幕府に委ねられた

確からしさ: 確実

大石内蔵助良雄（おおいし‐よしお。精選版は『正しくは「よしたか」』とする）は元禄15年12月14日（1703年1月30日）に同志とともに吉良邸に討ち入り主君の仇を討ったこと。デジタル大辞泉は『幕命により細川家にお預けとなり、命により切腹』と記し、精選版は『翌年二月、幕命により切腹』と記す（切腹の日付は明記しない）。 — 大石良雄（コトバンク: デジタル大辞泉・精選版日本国語大辞典・改訂新版世界大百科事典・日本大百科全書・百科事典マイペディア・ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版・デジタル版日本人名大辞典+Plus・旺文社日本史事典三訂版）（事典・概説）
元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）

大石ら赤穂浪士は元禄16年2月4日に切腹を命じられた（ただしSRC-00952収載のブリタニカ国際大百科事典『赤穂事件』項は同2月2日とする）

確からしさ: 確実

元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）
大石内蔵助良雄の切腹の日を元禄16年2月4日とする4件の収載資料の記述。ブリタニカ国際大百科事典小項目事典『[生]万治2(1659)[没]元禄16(1703).2.4』（生没年欄）、山川日本史小辞典改訂新版『1659~1703.2.4』（生没年欄）、デジタル版日本人名大辞典+Plus『元禄16年2月4日切腹』、改訂新版世界大百科事典『幕府から切腹を命じられ翌年2月4日に死んだ』（田原嗣郎・中山幹雄署名）。 — 大石良雄（コトバンク: デジタル大辞泉・精選版日本国語大辞典・改訂新版世界大百科事典・日本大百科全書・百科事典マイペディア・ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版・デジタル版日本人名大辞典+Plus・旺文社日本史事典三訂版）（事典・概説）

討ち入りの実行時刻は当時の日付感覚（日の出を境界とする）では14日のうちであったが、現在の日付境界（深夜0時）で数えると15日に当たる

確からしさ: 有力

元禄15年12月14日(1703年1月30日)に討ち入りが行われたこと。討ち入りの実行はおよそ午前4時であり、現在の（深夜0時を境界とする）感覚では日付が変わって12月15日に当たるが、当時は朝日が昇ると日付が変わると考えられていたため、夜明けまでまだ2時間30分の余地があったこと（＝当時の感覚では14日のうちであったこと）。 — 元禄15年12月14日、赤穂浪士の討ち入り～芝居と史実はどう違うか（WEB歴史街道）（事典・概説）

赤穂浪士の討ち入りをめぐっては、主君への忠義（義）とする評価と、公儀の許可なき私的な違法行為とする評価とが、当時の儒学者の間で対立し、論争になった

確からしさ: 確実

元禄15(1702)年12月14日夜半に赤穂浪士が吉良邸に討ち入ったこと。処分裁定論議で林大学頭信篤・室鳩巣が『復讐を義とする考えから』義人と評価し、佐藤直方は反対、荻生徂徠は『私論では忠義、公論では罪人』と判断し『もし私論をもって公論を害せば』『天下の法は立つべからず』と論じたこと。 — 赤穂事件（コトバンク: ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版）（事典・概説）
室鳩巣（木下順庵門下の朱子学者）は『赤穂義人録』を著し大石らの行動を『義』と評価する賛美派。林家の儒者も基本的に同見解。佐藤直方（山崎闇斎門下の朱子学者）は反対派の代表で、浅野の軽率が原因であり吉良を仇と呼べず討ち入りは『大罪』と論じた。この賛否の論争は幕末天保期まで続き、田原嗣郎(2006)は主な論者22を挙げるとされる。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）

評価論争では、室鳩巣・林信篤らが討ち入りを義とする賛美派、佐藤直方が討ち入りを大罪とする反対派の立場をとった

確からしさ: 確実

元禄15(1702)年12月14日夜半に赤穂浪士が吉良邸に討ち入ったこと。処分裁定論議で林大学頭信篤・室鳩巣が『復讐を義とする考えから』義人と評価し、佐藤直方は反対、荻生徂徠は『私論では忠義、公論では罪人』と判断し『もし私論をもって公論を害せば』『天下の法は立つべからず』と論じたこと。 — 赤穂事件（コトバンク: ブリタニカ国際大百科事典小項目事典・山川日本史小辞典改訂新版）（事典・概説）
室鳩巣（木下順庵門下の朱子学者）は『赤穂義人録』を著し大石らの行動を『義』と評価する賛美派。林家の儒者も基本的に同見解。佐藤直方（山崎闇斎門下の朱子学者）は反対派の代表で、浅野の軽率が原因であり吉良を仇と呼べず討ち入りは『大罪』と論じた。この賛否の論争は幕末天保期まで続き、田原嗣郎(2006)は主な論者22を挙げるとされる。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）

荻生徂徠は『義（私）』と『法（公）』を区別したうえで切腹を進言したとされる。ただし典拠とされる『徂徠擬律書』自体の真偽には学界に留保があるとされる

確からしさ: 有力

『徂徠擬律書』（真偽に学界の留保あり、と著者が明記）からの引用として、徂徠が『義は己を潔くする道であり、法は天下の規律である』とし、四十六士の行動は義ではあるが私的なものであり、公儀の許可なき騒動は法において許せないとして、切腹（侍の礼をもって）を進言したとされること。田尻祐一郎(2008)はこれを『義』と『法』の区別の論法と解釈する。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）

討ち入りにまつわる通俗的な描写（蕎麦屋二階への集合・特定意匠の装束・陣太鼓）は、『仮名手本忠臣蔵』等の文学的脚色に由来するものであり、史実としては確認されていない

確からしさ: 有力

ドラマ・芝居で描かれる蕎麦屋二階座敷への集合・黒地に白山形の羽織・大石内蔵助による山鹿流陣太鼓は、いずれも『仮名手本忠臣蔵』等の脚色に由来する通俗描写であり、実際は3ヵ所への分散集合・黒の小袖に鎖帷子の実戦装備・太鼓不携行であったとする。 — 元禄15年12月14日、赤穂浪士の討ち入り～芝居と史実はどう違うか（WEB歴史街道）（事典・概説）

松の廊下事件（浅野長矩による吉良義央への刃傷）は元禄14年3月14日に起きた

確からしさ: 確実

元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）
赤穂事件は前年（元禄14年）3月14日、江戸城内松之大廊下で発生した浅野内匠頭長矩による吉良義央への刃傷に端を発すること。 — 2-1 赤穂事件と忠臣蔵（デジタル資料展2020）（公的機関の解説）

浅野内匠頭長矩は松の廊下事件で吉良義央に斬りかかり、即日切腹を命じられ、赤穂藩は改易となった

確からしさ: 確実

元禄14年3月14日の松之大廊下事件から、元禄15年12月14日から翌未明にかけての大石ら47人による吉良邸夜襲、吉良義央の首級を泉岳寺の長矩墓前に供えたこと、翌年2月4日の切腹までの経緯。 — 荻生徂徠に見られる批判的思考 ─藩校「致道館」における教育を軸にして─（『目白大学人文学研究』第6号）（公的機関の解説）
元禄15［1702］年12月14日の深夜に大石内蔵助良雄以下47名が吉良邸に討ち入り、吉良上野介らを殺害したこと。浅野内匠頭は即日切腹、赤穂藩は没収されたこと。 — 赤穂（あこう）事件（文化デジタルライブラリー）（事典・概説）

そのほかの記述の検証

中核以外の記述についても、53 件を出典と突き合わせ、48 件で一致を確認しました。また記事全体で 5 件は資料の間で記述が分かれるため、記事の異説欄に併記しています。

訂正の履歴

版	日付	事実主張への変更	再fact-check
1	2026-09-06	—	要
2	2026-09-06	あり	済

訂正の方針は訂正ポリシーに、検証の進め方はこの記事ができるまでに記載しています。